École de droit de Toulouse

Dans un style direct et imagé, sans donner dans un registre
hyper-contentieux, l’auteur resitue le Conseil constitutionnel
et sa jurisprudence dans son environnement politique et
s’interroge :
• Le Conseil mérite-t-il toutes les louanges – ou les critiques –
qui lui sont adressées ?
• Est-il bien, autant qu’on l’affirme, un protecteur attentif des
droits fondamentaux contre les atteintes du législateur ?
• Existe-t-il un « bloc de constitutionnalité » et quelle est la
place des traités internationaux dans la pyramide de normes ?
• Qu’est devenue la distinction entre la loi et le règlement ?
• Quelles sont les évolutions induites par la QPC ?
• La politisation du Conseil est-elle un leurre ?
• Sommes-nous menacés par un « gouvernement des juges » ?