programme du colloque
Les tables rondes seront présidées et modérées par les Pr. Bruno Daugeron (Centre Maurice Hauriou, Paris), Stéphane Mouton (Institut Maurice Hauriou, Toulouse) et Xavier Magnon (Institut Louis Favoreu, Aix en Provence)
Jeudi 21.09, 14h-17h
1er temps, des concepts vertueux à leur pathologie : Comment le droit constitutionnel se saisit-il de ce phénomène de personnalisation et de concentration pour appréhender les grandes catégories structurant la conception et l’organisation du pouvoir en démocratie ?
1ère interrogation : De la démocratie vers le césarisme et le populisme :
-François Saint-Bonnet (Pr histoire du droit, Université Paris Panthéon-Assas),
-Pierre Rosanvallon, historien et sociologue, EHESS Paris
-Aurélie Duffy-Meunier (Pr droit public, Aix Marseille Université)
2ème interrogation : De la séparation des pouvoirs à la concentration des pouvoirs aux mains de l’exécutif :
-Alexandre Viala, Pr droit public, Université de Montpellier
-Nicoletta Perlo, MCF en droit public, UTC
-Benjamin Lecoq-Pujade, Pr droit public Université de Strasbourg
3ème interrogation : De la légitimité du pouvoir démocratique au décisionnisme :
-Aurore Gaillet, Pr droit public, UTC
-Arnaud Le Pillouer, Pr droit public. Université Paris-Nanterre
-Nicolas Sild, Pr droit public, UTC
Vendredi 22.09, 8h30-12h30
2ème temps, les droits positifs et la science du droit constitutionnels : Comment le droit constitutionnel (droit positif et discours doctrinal) s’accommode-t-il de ce phénomène de personnalisation et de concentration du pouvoir pour assurer le bon fonctionnement de la démocratie ? Quelle justification ? Quelles stratégies de neutralisation ?
1ère interrogation : Les modèles de spécialisation fonctionnelle :
-Wanda Mastor, Pr droit public, Université de Corte
-Mathieu Carpentier, Pr droit public, UTC
-Julien Boudon, Pr droit public, Université Paris-Saclay
2ème interrogation : Les modèles de collaboration fonctionnelle :
-Alain Laquièze, Pr droit public, Université Paris Cité
-Armel le Divellec, Pr droit public, Université Paris Panthéon-Assas
-Tanguy Pasquiet-Briand, Pr droit public, Université Paris-Saclay
3ème interrogation : Le modèles sui generis (européens orientaux-africains, asiatiques) :
-Marie-Elisabeth Baudoin, Pr droit public, Université Clermont-Auvergne
-Jordane Arlettaz, Pr droit public. Université de Montpellier
-Eugénie Merieau, MCF, Université Paris Panthéon-Sorbonne
Vendredi 22.09, 14h-17h30
3ème temps, les perspectives : Que révèle ce double phénomène de concentration et de personnalisation du pouvoir pour l’évolution de la démocratie ?
1ère interrogation : Mettre en cause les concepts classiques du droit constitutionnel ? :
-Michel Troper, Pr émérite, Université Paris-Nanterre
-Mathieu Carpentier, Pr droit public, UTC
-Régis Ponsard, Pr ordinaire, Université de Reims Champagne-Ardenne
2ème interrogation : Repenser les classifications des régimes ?
-Ariane Vidal-Naquet, Pr droit public, Aix Marseille Université
-Marie Gren, Pr droit public, Université Paris Panthéon-Sorbonne
-J.-Ph. Derosier, Pr droit public Université de Lille
3ème interrogation : Penser les moyens de lutter contre la personnalisation et la concentration du pouvoir,
-Serge Paugam, sociologue, EHESS
-Pierre Esplugas-Labatut, Pr droit public, UTC
-Marc Lazar, Pr histoire et sociologie politique, Sciences Po Paris